蘋果日報：揭23條謊言 傳媒受制難免責

【明慧網2002年12月9日】蘋果日報12月9日報導，政府官員一再強調《基本法》二十三條立法，只是規限一些普通市民不會觸犯的高層次罪行；但一群大律師卻挺身而出，親自撰文戳破政府的謊言。本報逐一向讀者撮要報導。

香港中文大學政治及行政學系教授戴大為撰寫小冊子《二十三條立法與其他國家的比較與你息息相關》，提出以下質疑：

政府聲稱即使最自由民主的國家，也有法例防止及懲處威脅國家安全行為，諮詢文件建議大致與這些國家相同，甚至更寬鬆。問題是，外國司法管轄區重視保護公眾知情權，傳媒可利用公眾利益作為免責辯護，但諮詢文件卻將禁制加於傳媒，更缺乏免責辯護。

此外，外國對法庭和警權理解與本港不同。美國「水門事件」中，當地最高法院拒絕政府以保護機密資料為由，不讓法庭審查某些檢控證據；而美國憲法為保障個人和財產，清楚訂明執法人員必須向法庭申請入屋搜查令，始能採取行動。