要求雲南省和昆明市當局釋放我的丈夫江玉留 懲處警察違法行為

【明慧網2004年7月14日】

昆明市政府、雲南省勞教委：

我叫石雲，女，是昆明第二職業中專教師。

我的丈夫江玉留是同單位教師，是一名法輪大法修煉者。2004年6月2日，盤龍國保以單位有人舉報我丈夫散發法輪功宣傳光盤為由，抄了我們的家，抄走了法輪功的書籍和資料，抬走了電腦主機。至今沒有歸還。

盤龍國保從6月2日至7月7日，先後5次對江玉留進行傳訊，但沒有一次出示傳訊通知單。

7月7日早上，盤龍分局的公安以請江玉留到國保有事相商為由，將他帶上車。江打電話告訴我，並說中午不回來吃飯了，我不放心追問到底是去哪裏，他詢問了同車公安，才知道是把他直接送往大坪壩第二勞動教養所。當日晚盤龍分局公安李金昌把勞動教養通知書送到我手上。通知書上寫到「茲有江玉留因擾亂社會秩序經審查批准，決定勞動教養貳年零陸個月」。我向李公安詢問相關法律條文，他粗暴拒絕，後經我多次要求，他才說判勞教是根據《刑法》300條。

基於上述事實，我認為：
1、 盤龍公安隨意抄走家用電腦等私有財產至今不歸還是一種違法行為，我要求退還我的書籍、資料和電腦主機。
2、 警察在對江玉留的5次傳訊中沒有出示過傳訊通知書，是非法的。詢問的主要內容是有關信仰問題，而信仰自由是《憲法》賦予每個公民的權利。這些做法是對江玉留人權的踐踏。
3、 在沒有對江玉留進行傳喚或通知的情況下，警察以其它藉口將他騙上車，強行送往勞教所是非法的。
4、 勞教的依據是「擾亂社會秩序」。江玉留用自己的錢製作光盤贈送給他人，澄清法輪功真象，何來「擾亂社會秩序」之說。按照1982年1月2日國務院轉發、公安部發布的《勞動教養試行辦法》，江玉留並沒有違反其中任何一條規定。即便是李金昌所提供的《刑法三百條》也沒有提到「法輪功」三個字。截止現在，全國人大及其常委會沒有制定出關於法輪功修煉者的相關法律。說法輪功是×教沒有任何法律依據，其他任何人的言論都只代表個人意志，絕不能凌駕於法律之上。按照規範與法理講，沒有法律規定的依據，就不能對公民作限制人身自由的處罰。

根據有關法律條款我請求上級有關部門認真調查、糾正以上違法行為，無條件釋放江玉留。

此申訴呈送雲南省司法廳、省勞教局、省檢察院、昆明市公安局、盤龍分局、昆明市第二職業中專。

申訴人：石雲