北京王樹祥27年工齡被剝奪（圖）

【明慧網二零一七年四月二十一日】（明慧網通訊員北京報導）王樹祥，男，現年六十一歲，原北京市園林局柳蔭公園巡查班班長。

二零一五年十二月，王樹祥因堅持法輪功信仰，被北京市房山區法院枉法判處四年有期徒刑，王樹祥依法上訴後，北京市第二中級法院違法裁定維持原判。

王樹祥

二零一六年三月，王樹祥被轉入北京前進監獄，被關押在前進監獄一分監區至今。

二十七年工齡不翼而飛

按政策規定，王樹祥於二零一六年三月九日到達退休年齡。家人到北京市東城區人才交流中心，發現檔案資料記載的王樹祥的工齡只有兩年零九個月，按相關規定，不符合退休金領取條件。家人詢問工齡斷代的原因，人才中心說，王樹祥的檔案曾經被住地派出所警察取走過。等警察再把檔案送回來，這二十七年工齡就不見了。

二零零零年三月十三日，王樹祥到天安門廣場打橫幅講真相，被非法拘留二十四天。回家後，住地派出所警察劉利、劉宇新找到王樹祥，逼迫他放棄修煉法輪功，被王樹祥斷然拒絕。警察當時威脅揚言道：「你要堅持修煉法輪功，叫你後半生好過不了……」

為了進一步弄清情況來龍去脈，王樹祥家人兩次到派出所核實情況。派出所檔案管理人員接待了家人。派出所承認王樹祥的檔案資料缺失確係他們造成的，並出具了相關證明，口頭回應說「給三萬元」擺平，遭到王樹祥家人拒絕。

二零一六年，王樹祥家人向北京市東城區人民法院就工齡丟失一案提起訴訟，二零一六年十一月二十八日，法院一審判決當地派出所支付王樹祥賠償金3萬元，家人不服判決，向北京市二中院提起上訴，二中院於二零一七年一月維持一審結果。

公民王樹祥只為做好人，堅持信仰，不僅被非法投入監獄，而且還被巧取豪奪走下半生的生存權，二十七年的工齡只值3萬元！

三萬元至今沒著落

二零一七年二月底，王樹祥家人接到二審判決書，維持原判，賠償3萬元，判決書上寫明「7日內到被告東城分局領取」。家人去分局，給推到和平裏派出所，讓家人找所長，當時所長不在；又讓家人打電話，結果電話不是佔線就是沒人接。

過了20來天，家人向東城區法院申請強制執行，法院告知10天後查詢受理結果。10天後，家人查詢沒出結果。於是，又打電話找法院執行科，執行科人員說：像這種單位他們也頭疼，這種單位和法院是平級，又不能把所長拘了。家人說：那派出所就可以不執行法律規定了，他們高過法律了？執行科人員說讓家人再等幾天。過了幾天，家人打電話又問，又說讓再等幾天……三萬元至今沒著落。

結語

王樹祥二十七年工齡被原住地和平裏派出所警察惡意「丟失」，一審東城法院只是說「考慮到和平裏派出所將原告王樹祥的檔案丟失確實給其生活、工作造成了一定的不便和損失」賠償三萬元，二審北京市第二中級人民法院維持原判，賠償金至今沒有著落。統觀這些細節，其不公正、不作為、官官相護、踐踏人權是顯而易見的。

請問和平裏派出所當事警察：你們當年威脅王樹祥「你要堅持修煉法輪功，叫你後半生好過不了……」，今天用一個「丟失」就想掩蓋你們違法犯罪的真相，不是在自欺欺人嗎？你們為甚麼要從人才中心取出王樹祥的檔案？是工作需要，還是害人需要？檔案裏記載二十七年工齡的文字是怎麼消失的？公安破案，有「現場還原」一說，那就請把你們涉嫌故意毀棄公民個人檔案的犯罪現場給還原一下吧。

請問一審東城法院：眾所周知，退休金是一個人後半生的生活依靠，二十七年工齡被惡意「丟失」，難道只是像你們判決書所言「造成了一定的不便和損失」嗎？判決被告賠償三萬元，這個數有甚麼法律依據？是怎麼算出來的？傻子都知道二十七年工齡不止這點兒錢，你們難道不知道嗎？請注意：這個數跟派出所向王樹祥家人承諾的「擺平」金額如此一致，這說明了甚麼呢？

而且，對拒不履行發生法律效力的判決的一方，法院應依法採取強制執行措施，你們卻以各種藉口推脫責任，不想作為。讓一個普通百姓追問出「那派出所就可以不執行法律規定了，他們高過法律了」這樣的話，不知道你們心裏啥感覺。

請問北京市二中院相關法官：你們真的認為一審判決是合法的嗎？換句話說，你們真的也認為二十七年工齡賠償三萬元的判決結果，體現了法律的公平與正義嗎？

▼北京東城公安分局：
地址：北京東城區交道口南大街大興胡同45號，郵編100007
電話：[phone]
傳真：[phone]
局長：劉瑞賓（兼東城區政法委書記）
政委：張健
分局辦公室
辦公地址：東城區大興胡同45號
電話：[phone]
負責人：賈寶財
分局政治處
辦公地址：東城區大興胡同45號
電話：[phone]
負責人：張國立
分局紀委
辦公地址：東城區大興胡同45號
電話：[phone]
負責人：賈非
▼和平裏派出所
辦公地址：北京東城區和平裏六區5號樓
電話：[phone]
負責人：吳克勝