貴陽法輪功學員趙鄂川上訴 中院二審開庭

【明慧網二零一八年十二月十一日】（明慧網通訊員貴州報導）貴州貴陽法輪功學員趙鄂川（男、50歲），在經歷了13年冤獄之後不到兩年，2017年10月因發真相小卡被不明者舉報，2018年5月被貴陽南明區法院非法開庭後判四年，趙鄂川上訴後，2018年11月27日貴陽市中級法院公開開庭。

鑑於一審判決時公訴方、法院方和被告方所共識的量刑結果，與宣判後的四年刑期的懸殊，鑑於被告不服一審判決提出「上訴理由」，中院庭審過程圍繞「量刑標準」上說事，辯護律師也在被告的「刑期」上力爭。下面是庭審概況。

27日上午10點30分，法庭的審判席上是3名法官，審判長叫李偉，書記員1名；貴陽市檢察院公訴人叫詹述波；辯護律師來自北京中義律師事務所叫王光琦；有幾名獄警和法警。趙鄂川的親人因遠在新疆，母親又年邁而無一人到庭，旁聽席上有十多個友人參與旁聽。

在法庭調查時，趙鄂川被提問：「你是否在2003年，因觸犯《刑法》300條曾被判有期徒刑15年？你是否還因同樣事由被刑事拘留過？」趙在如實回答後，審判長宣布開庭。

法官宣讀「一審判決書」：2017年10月13日趙在駕駛摩托車營運時，將一張帶讀卡器的法輪功宣傳品TF卡散發給胡某，被胡某舉報；10月16日趙在雲岩區雙峰路被警方抓捕時，又查獲帶讀卡器的法輪功宣傳品TF卡45個，寫有法輪功宣傳內容的人民帀82張；隨即抄家又抄到《轉法輪》一本，《貴州週刊》一本，師父的法像兩張，16個TF卡和一些神韻合唱團光盤等；被以【刑法】中的第300條和「兩高」司法解釋定性為觸犯了「利用邪教組織破壞法律實施罪」，一審判處有期徒刑四年，並罰款5000元。

隨後，趙鄂川聲明「上訴」理由：趙主要從抓捕他的具體事實、情節、定罪證據等不能認定的角度來闡述的。（1）舉報人胡某說，給他卡的人個頭有1米5-6高，長相也對不上號；地點是甚麼雙峰路的甚麼花園？我完全不知道他說的地方在哪裏；（2）三天後營運時被警方抓捕，在我身上搜到的真相幣，是混放在幾千元的找零補錢中的，幾十張真相幣中有相當的是從乘客手裏反饋到我手裏的；（3）45個TF卡是在車上搜到的，誰放的我也不知道。

接下來是法庭辯論。公訴人詹述波稱：根據「刑法」300條，「利用邪教組織破壞法律實施罪」，和「兩高」司法解釋的相關條款……應依法判三至七年有期徒刑；警方提供的罪證有趙的「簽名」，已表明趙已認可了自己的罪行；鑑於趙在被判刑出獄後不滿兩年又犯同罪，有應從嚴、從重處罰的情節；鑑於：在偵察階段趙態度較好，尚能配合，有應從輕的情節；綜合考慮，一審判四年有期徒刑較合理。

趙鄂川辯解：我身體不好才學煉法輪功的，警方在我家裏搜到的大法書籍、刊物等，完全是我為了祛病健身自己需要看的，不是甚麼宣傳品，也沒去外面散發，所以作為定罪證據不合理！警方抓捕我時說：就這點小事，你配合簽個字，過幾天就把你放了，我在所謂「定罪證據」上「簽字」完全是警方「誘供」的；指控搜到的那些卡和真相帀也沒讓我清點核實。

審判長挿話問：你和哪些人在一起？趙回答：基本沒有和別的甚麼人聯繫，都是自己在家煉功祛病健身。

王律師辯護：主要談了三點：1. 警方取證有瑕疵，證據鏈存在不確定性；2. 警方有欺騙和誘供行為；3. 我的當事人已遂的只有一個TF卡，其它搜查到的只是持有。不應都拿來做犯罪證據。

最後審判長宣布休庭，合議庭擇日宣判！

事實上，修煉法輪大法、按照真、善、忍做人，福益家庭社會，提升大眾道德，不僅是合法的，而且應該受到表彰；法輪功學員根本就不應被抓、被起訴、被庭審。法輪功學員堅持正信、講清真相，不僅是作為受害者討還公道，也是在匡扶社會正義，維護社會良知，也是應當受到憲法與法律保護的。

自古以來法庭是代表正義和公正的地方，是裁判是非的地方。中共江澤民集團對修煉「真、善、忍」的法輪功學員的迫害，顛倒了所有的是非善惡，敗壞了社會道德，同時也使中國的法制越發黑暗，給中國社會帶來了無法估量的損失，給中國人民造成了無法癒合的傷痛，從今日中國「假、惡、鬥」遍地，道德淪喪，貪污腐敗，就可以看出來。所有的中國人都是這場迫害的受害者。試想一想：做好人遭迫害、講真話遭迫害的社會，可不可怕？你願意你的孩子生活在那樣的社會嗎？

中國百姓希望中國的法制能夠更加健全，公安警察、檢察官、法官等執法人員都能遵照維護善良、公平、正義，儘快從中共江澤民集團的操縱中解脫出來，抵制邪惡的指使，做自己的主人，找回公檢法司人員應有的尊嚴，給子孫後代開創一個公平、正義的生活環境。