枉法冤判十六位好人 吉林梨樹法院對判決書遮遮掩掩

【明慧網二零二一年三月三十日】（明慧網通訊員吉林報導）二零二一年二月二十六日，吉林梨樹法院對孟祥岐等十六名長春地區的法輪功學員違法宣判七到九年（兩位取保人員判緩刑）。其中，孟祥岐一家七口被非法判刑，刑期合計五十年！這些人中，十一人為本應享受天倫之樂的老人，只因堅持信仰法輪大法，遭到構陷。

表：長春地區十六名法輪功學員被非法判刑

姓名	性別	年齡	地區	非法刑期
王克民	男	70歲	吉林蛟河	7年
王鳳芝	女	70歲	吉林蛟河	7年
李長坤	男	77歲	長春市	緩刑
孟凡軍	男	60歲	長春市	7年
付貴華	女	56歲	長春市	7年半
崔桂賢	女	57歲	公主嶺市大嶺鎮	7年
劉冬英	女	55歲	公主嶺市范家屯鎮	7年
韓建平	男	59歲	長春市	7年
侯紅慶	男	50歲	長春市	7年
張紹平	女	52歲	四平市	7年
周麗萍	女	63歲	長春市	緩刑
王東吉	男	41歲	長春市	7年
姜濤	男	47歲	長春市	9年
譚秋成	男	45歲	長春市	7年
孟祥岐	男	38歲	原籍梨樹縣，家住長春	7年半
於健莉	女	31歲	長春市	7年

在這十六人中，年齡在七十歲以上的老人有三位：王克民（男，70歲，吉林蛟河人，刑期七年）、王鳳芝（女，70歲，吉林蛟河人，刑期七年）、李長坤（男，77歲，長春市，在看守所期間被取保，判緩刑）。

年齡在五十至六十歲之間的人有八位：孟凡軍（男，60歲，刑期七年）、付貴華（女，56歲，刑期七年半），崔桂賢（女，57歲，公主嶺市大嶺鎮，刑期七年）、劉冬英（女，55歲，公主嶺市范家屯鎮，刑期七年）、韓建平（男，59歲，長春市，刑期七年）、侯紅慶（男，50歲，長春市，刑期七年）、張紹平（女，52歲，四平市，刑期七年）、周麗萍（女，63歲，長春市，在看守所期間被取保，判緩刑）。

四十歲到五十歲的有三位：王東吉（男，41歲，刑期七年）、姜濤（男，47歲，長春市，刑期九年）、譚秋成（男，45歲，長春市，刑期七年）。

三十歲到四十歲的有兩位：孟祥岐（男，38歲，原籍梨樹縣，家住長春，刑期七年半）、於健莉（31歲，刑期七年）。

家屬在非法宣告判決的前一天，還在和梨樹法院刑事庭庭長李楠（此案審判長）、法官崔仁（此案審判員，具體辦案人）聯繫，他們都說沒出結果呢，讓等著。家屬過幾天打電話再問，才知道法院已經宣判了，當時馬上要過上訴期了。據悉，這個結果早在年前就已內定。

多位家屬向此二人索要判決書，都說不能給，或者是互相推脫，讓找對方。即使是複印件也不能給家屬。有律師和李楠溝通：法律是沒規定必須給家屬判決書，但也沒規定給家屬判決書（哪怕是複印件也行）違法，近親屬也有替當事人上訴、申訴的權利，沒有判決書怎麼上訴和申訴？判決書是公開的，你們也應該照顧一下家屬的情緒。即使這樣，李楠庭長也支支吾吾的說不能給。

家屬給崔仁講：「根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十七條規定：當庭宣告判決的，應當在五日內送達判決書。判決書應當送達檢察院、當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人，近親屬。」崔仁聽後，態度變了，說：就算能給的話……你找我們領導吧（指李楠）。第二天再打電話，崔仁說：我們商量一下，讓等信。

過了一天再打電話聯繫，崔仁說：你說的那條法律不算數了，判決書不能給，複印件也不行。家屬問崔仁審判員都是誰，崔說你問這個幹甚麼啊。回答辦案人員終身責任制，崔仁無語。家屬質問崔仁，你們對判決書這麼遮遮掩掩，你們是不是在暗箱操作！崔仁一時語塞，掛掉電話。

家屬又和李楠聯繫，說辯護律師要來取判決書，李楠直接讓書記員劉暢回覆：你們沒有辯護律師……

無奈之下，家屬聯繫梨樹法院檔案室幫忙查詢，調到了這個判決書，但是不敢給家屬，還是得經過辦案人同意。說這個涉及到某教。

家屬找到梨樹法院信訪部門，信訪工作人員聯繫了其主管領導，這邊還沒等說呢，他的領導就說：是不是法輪功家屬要判決書的事，並答應和刑事庭協調。但最後還是無果，理由是辦案人崔仁不在。

之前有律師會見當事人，得知起訴書與判決書裏面內容相差太大。比如起訴書裏面某一項所謂的音頻分鐘數是九百多分鐘，到了非法判決書上一下子變成了一萬多分鐘。起訴書上量刑意見是三到七年，判決書上是七年以上。

可能是這一暗箱操作的事實被披露了出來，近日，四平市看守所又開始以「雙備案」為由阻撓律師會見，看守所某所長還說：「這兩天開會說這個事了。」當被告知有一個備過案的律師開庭當天因為是作無罪辯護，而沒讓上庭。備案只是個幌子，實質是阻撓。他說：這個跟我們沒關係了。窗口輔警多次說：法輪功（律師）不備案不能見，國保交代了，讓你們見，我就不用幹了，這是上級命令。

近日獲悉，長春市政法委下達了命令，在法輪功（學員）案件中，所有辦案人都有權不見家屬；法輪功學員不認罪的不許請吉林省外的律師，認罪的可以請吉林省外律師。法輪功案件上訪的，一律不接待。對法輪功（學員）不按常規對待，除了法律，在法律之上還有政策。

分析，這可能是吉林省政法委的指示。因為四平市公檢法司同樣遵循了這樣的「政策」。對這些外地維權律師極力阻撓，通過吉林省司法廳與律師所在地的省司法廳對接，壓制律師代理此類案件。梨樹縣政法委侯雪寒書記曾對家屬說：「我們不是迫於律師和海外網站的壓力……」「你看這律師，你讓他來，他都不來了吧。」家屬與律師去四平及梨樹各檢察院、法院、監察委等部門控告維權，多次被告知：針對你們這個事，省裏都開會了……我們不接待。

目前，十四位被害人均已上訴。