安徽合肥市79歲老太張善英遭「監視居住」迫害

【明慧網二零二二年二月十八日】（明慧網通訊員安徽報導）安徽合肥市警察設計了一個「5.24勸退黨團案」，用以迫害當地法輪功學員。合肥市逍遙津派出所也藉此迫害今年七十九歲的法輪功學員張善英，對她進行所謂「監視居住」，並頻頻騷擾她的家人。

以下是張善英自述自己遭逍遙津派出所警察的迫害經過：

我叫張善英，是法輪大法修煉者，今年七十九歲，原為國家機關幹部。二零二一年十月十四日下午五點，合肥市逍遙津派出所警察吳斌通知我，在我居住的市委大院警務室約談，這是他們第一次與我接觸。通知時我問過吳斌，甚麼事找我談？吳說是一點小事。我又問吳，能不能告訴我一點情況？吳說：見面再談。派出所來了三個人，他們沒有出示單位證明文件，都沒有出示工作證，只有一人把工作證在我面前閃了一下，也沒有告知和給我權利義務書，也沒有告訴我他們辦案程序。這都是他們的違法違規行為。

特別是吳斌，在訊問我的全過程中，從沒提到我是犯罪嫌疑人，也沒提到我將被「監視居住」，更沒提到「5.24勸退黨團案」涉嫌犯罪。直到訊問結束前，吳斌警察突然匆忙地遞給我一份「監視居住決定書」，站起來就向門外走人。我還沒來得及看全文，他們就走了。我當時很震驚，也很茫然，儘管他們往門外走，我還是告訴他們：我沒罪！

對我突如其來的違法下達「監視居住決定書」，這難道還是警察吳斌所說的「一點小事」嗎！這是他們為了麻痺我的思想，採取突然襲擊，達到不可告人的構陷，強加迫害我的手段！這次訊問，有些問話，我不予回答，也沒在他們筆錄上簽名。

當晚，我把非法的「監視居住決定書」拿回家看完後，感到更加的震驚，茫然不解。我當晚立即給謝漢民打電話，問他「5.24」勸退黨團是怎麼回事，還對我立甚麼案？！涉甚麼罪？！「監視居住」完全是荒謬絕倫的無稽之談！我是不能認可的！我是遵守國家的法律法規，享有憲法賦予我的權利的修煉者，好人。這是違法者誣陷，強加給我的迫害！

從他們違法設立的「5.24勸退黨團案」，到十月十四日給我下達的「監視居住決定書」上看，在近半年的時間內，從來沒有人告訴我有關「5.24勸退黨團案」我涉嫌犯罪，犯罪的事實證據是甚麼？法律依據是甚麼？涉罪的證人是甚麼人？為甚麼不告訴我這個當事人被立案了？為甚麼侵犯憲法賦予我的人權？為甚麼不敢面對我這當事人，讓我說話，提提問題？實際上這些做法，就是執法犯法，在濫用職權，對當事人構陷罪名製造的冤假錯案，有意迫害法輪大法修煉者。

根據《檢察院刑事訴訟規則》第四百 （之七），每一起刑事案件都有明確的「犯罪對像」，也就是犯罪構成四要素中「犯罪客體」。執法者在半年的時間內，自始至終，都沒有提供具體的犯罪客體，也沒提供犯罪侵犯對像，我是哪來的涉罪呢？！我無任何涉罪。我在此鄭重聲明：「5.24勸退黨團案」與我無關！

在我拿到非法的「監視居住決定書」後，在家反覆看，越看越接受不了辦案主管人謝漢民、責任人吳斌他們這種胡作非為強加予我的迫害。他們嚴重侵犯了憲法賦予我的權利：中華人民共和國公民在法律面前一律平等；享有憲法和法律規定的權利；有言論自由；信仰自由；人身自由；有人格尊嚴不受侵犯；國家尊重保障人權。他們的徇私枉法行為，完全剝奪了我應有的權利。他們對我的構陷一定會承擔法律責任。

他們不告訴我「立案涉罪」的具體情況，於是我就主動給辦案主管人謝漢民副所長主動打電話，問他能不能讓我了解「立案涉罪」的具體事實，謝說可以。

二零二一年十一月十一日下午三點，謝漢民、吳斌來到我住宅大院警務室。我的老伴和女兒也和我同去。他們都很想了解「監視居住」到底是怎麼回事。「5.24勸退黨團案」又是怎麼回事。我還在家列了訊問題綱。可事實卻完全相反，他們的作為完全欺騙了我，使我受騙上噹！當我問吳斌訊問事實時，吳態度粗暴地說：「現在是我問你的時候，你必須回答！現在不是你問我的時候，也不是你說話的時候！」我原本抱著信任和希望而去，不但希望落空，卻遭到了他們粗暴的侮辱性的惡語打擊，使我精神上突然感到一種莫名的傷害！當時感到大腦思維都停滯不前了，不能正常發揮。吳斌一開始就像作了訊問筆錄。問問有沒有受到法律處罰，問我對法輪功的認識，還問到對《刑事訴訟法》中有關條文的看法，還問到我可認罪，可認罰等，我說我沒罪，不認罪，不認罰！法輪功在中國完全是合法的，沒有組織，不是邪教。期間我老伴插話，說到目前為止，沒有看到中國政府有一份正式文件說法輪功是邪教。結果謝漢民把我老伴叫出門外，灌輸邪念。在這次訊問全過程中，他們仍然沒提到「5.24勸退黨團」我涉嫌犯罪的一個字，使我無法知道此案是怎麼回事。他們又一次侵犯了我的人權，有意違法，黑箱操作辦案，製造構陷我的偽證。

在我精神狀態不好的情況下，他們強行讓我在筆錄上簽名。我在此聲明，簽名作廢！謝漢民還站到我身邊，手在筆錄上指指點點給我看，多次非法說教，讓我在筆錄上寫「以上筆錄屬實」的字！我當時頭腦被他們打擊的缺少正念發揮，不能主動講出我該講出的話，又是沉默不語。於是謝漢民又脅迫我的女兒，叫我女兒在草稿紙上寫好，再讓我照抄到筆錄上，我意識到他們要強行加害我的女兒和我，在師父的點悟中，我阻止了女兒手寫他們要求的文字，我也沒上構陷的圈套！謝漢民、吳斌，你們強行將無辜、無罪的好人迫害，強行誣陷罪名。其實這些全都是你們違法違規辦案的罪證！

這次的接觸，表面上是他們答應讓我了解的機會，實際上，是他們早有預謀的要達到他們不可告人的邪惡目的！就是要進一步的構陷迫害我。事後他們又恐嚇我的女兒，說我態度不好，不配合他們要受到加刑處罰。

在迫害我的同時，他們妄圖迫害我的家人，在監視居住之前，他們有先想迫害的是我的老伴。有一次縣橋社居委給老伴打電話說逍遙津派出所的人要我老伴約談，我就坐在老伴身邊，知道後我立即接過電話打過去義正詞嚴地告訴對方說，我老伴是屬於市委組織部管的幹部，派出所人沒有權力和資格找我老伴談話！從此以後，再沒人找老伴約談。其實是他們想迫害我老伴，又想從老伴這裏找到誣陷我的偽證。

找老伴不成，他們又多次長時間的反覆騷擾我的兒女們，在他們那兒恐嚇、誹謗、造謠、誣陷我！說我是省二十個重點之一，還讓孩子在街道看到偽造的名單；又說我是刑事案件，一定要被判刑入獄；沒有退休金了！又給我的孩子發短信，揚言要來搜家；又說我犯了重罪，讓我主動去逍遙津派出所自首，會減少判刑時間。

我的兒子是常拿手術刀的外科醫生，可即使他到外出差也不得安寧，謝漢民公然把長途電話打過去，恐嚇我的孩子說我犯了重罪，要被判刑，公安局要來找我等等。謝漢民明知我兒子的工作情況，卻還要這樣的喪失良知，謝漢民濫用職權，任意妄為，使得我的孩子不得安寧，常為我的安全、身體擔心害怕，給我的兒女精神受到很大的壓力，嚴重影響了他們的工作，嚴重侵犯了他們的人權；人格 尊嚴；個人信息權；民事權。他們還脅迫我的孩子到逍遙津派出所、街道寫了甚麼文字東西。我再次聲明，在我的問題上，脅迫孩子寫的有關文字東西全部作廢！

對我孩子的所有犯法言行，不僅是謝漢民在直接迫害我的孩子，也是謝漢民妄想以恐嚇、誘騙孩子的可恥手段，找到構陷我的偽證，其實這也是謝漢民違法犯罪的行為。

辦案主管人謝漢民已經涉罪《刑法》第二百四十六條：「以暴力或其它方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，拘役，管制或者剝奪政治權利。」

在謝漢民副所長多次騷擾我兒女期間，我曾給片警打過電話，請轉告謝副所長，不要再找我的孩子，影響了他們的工作。我的孩子根本不了解我的情況，我的事也與他們無關，他們也代表不了我。你們認為我有甚麼事，直接找我。可是他們不聽，從二零二一年五月以來一直騷擾他們。這樣下去，不收斂，將會受到控告。

在兩次訊問期間，偷偷給我拍了照，侵犯了我的肖像權。違反了《民法通則》第一百條：公民享有肖像權，未經本人同意，任何人不能隨意給他人拍照，錄像和錄音。有一次，謝把我孩子叫到派出所，聽他手機裏的錄音，說是我在勸一個小學生退黨，罪更重。一聽就是假的。小學生怎麼夠人黨年齡？

現在他們給我一份「案件移送審查起訴告知書」，「告知書」寫著「5.24勸退黨團案，我局認為犯罪事實清楚，證據確實，充份，足以認定------」這是謝漢民、吳斌用謊言欺騙檢察院，捏造事實，誹謗和誣告陷害我。或許是他們串通一氣，加重迫害，執法犯法。

辦案主管人謝漢民、責任人吳斌的行為違法：

違反《行政法》規定：「依法行政原則，是行政法的首要原則。依法行政原則要求無論行政立法還是行政機法，都必須有法律依據，否則就是違法行為。」

違反《刑事訴訟法》第六條規定：「公安機關進行刑事訴訟，必須以事實為根據，以法律為準繩。

違反第三條規定：「法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。」法無明文不定罪。還有違反了《憲法》第五條規定等等。

辦案主管人謝漢民，責任人吳斌的違法行為已構成如下涉罪：侵犯人身民主權利罪；非法剝奪人身自由罪；誣告陷害罪；侮辱誹謗罪；竊取公民肖像罪；濫用職權罪；徇私枉法罪；威脅、引誘、欺騙、以及非法方法收集證據罪。

迫害法輪功修煉者的人既是迫害者又是受害者，希望參與迫害者能棄惡從善，作出明智的選擇。包括謝漢民和吳斌在內，給自己和家人留條後路。因為善惡有報是天理。給自己和家人留條後路吧！！

合肥市逍遙津派出所：
副所長謝漢民18815652173，警號004787（辦案主管人）
警察吳斌18815656015，警號006004（辦案責任人）