四川瀘州趙永秀遭枉判 二審不開庭直接維持冤判

【明慧網二零二三年六月十八日】（明慧網通訊員四川報導）四川瀘州市法輪功學員趙永秀，因實名投遞控告信控告合江國保違法，控告信被合江公檢法折算成「法輪功宣傳品」傳單作為「證據」構陷，二零二三年二月二日被合江法院非法判四年零六個月，勒索罰金八千。趙永秀不服冤判，當庭提出上訴。一審律師繼續為趙永秀代理。瀘州市中級法院二審沒有開庭，二零二三年四月二十八日下達「維持原判」的非法裁定。

一、實名控告遭打擊報復

趙永秀，49歲，四川省瀘州市合江縣人，她在瀘州市城區開店做生意。二零一九年六月四日，合江610國保頭目王中和、任偉，懷疑趙永秀回老家榕山鎮散發真相資料，將她綁架、抄家、關押構陷，非法判刑一年。

二零二一年四月二日，合江法院對瀘州市江陽區李世芳等四名法輪功學員非法庭審，趙永秀前去旁聽律師的無罪辯護，被國保糾纏，阻擋庭外，國保頭目王中和等指使手下的符陽派出所警察將她綁架到該派出所，並把她綁在鐵椅子上非法審問，翻包，搶走包裏的私人物品，並威脅、恐嚇、虐待，不准她上廁所等。

趙永秀遭到合江國保的種種迫害，因不服，向省裏、市裏的公檢法、政府等各級相關部門郵寄實名控告信，控告了合江國保頭目王中和、任偉的違法惡行，也為謝樹成、李世芳等其他法輪功學員鳴冤。由此，趙永秀遭到打擊報復。

二零二一年八月十八日，合江公安警察將趙永秀綁架、非法關押、抄家構陷。控告信也被合江公檢法當成了「法輪功宣傳品」，26封控告信被折算成422份所謂的「證據」；加之以「累犯」（曾被誣判一年）為由加重迫害，合江法院誣判趙永秀四年零六個月，罰款8000元。如果說控告信是「宣傳品」，那麼宣傳的內容是甚麼？揭露了甚麼，曝光了甚麼？所述的是不是事實？一審法庭上為甚麼不敢當眾宣讀，當庭質證？控告與打擊控告之間，究竟誰在違法犯罪？誰該受到懲罰、制裁？法庭不予正視，也不敢正視。因為包庇、縱容國保的違法犯罪，合夥製造冤案，這就是歷年來中共司法迫害法輪功的一貫流氓做派。（如果「宣傳品」所述的是事實，就不是所謂的「證據」。中共不是有「宣傳部」嗎？，而且中共的宣傳部經常編造謊言欺騙民眾。）

二、中級法院審判長無視法律，再次合夥製造冤獄

這是趙永秀第二次被合江公檢法非法判刑。一審判決後，趙永秀當庭提出上訴，一審律師繼續為趙永秀辯護。律師向瀘州市中級法院遞交了趙永秀的辯護詞，又將自己的開庭申請及辯護意見遞交中級法院。

律師的二審辯護意見，列出十二個大項：
一、刑罰只懲罰行為犯，思想、言論、著作、宗教信仰不可入罪
二、一審判決判趙永秀犯有利用邪教組織破壞法律實施罪，有違罪刑法定原則
三、本案不存在有社會危害性
四、本例沒有被害人
五、本罪的構成在主觀上必須是直接故意，過失不構成本罪
六、將中國公民的控告信作為犯罪證據使用這是對憲法的褻瀆
七、偵查程序嚴重違法：（一）立案程序違法，涉嫌故意使無罪的公民受到刑事追究；（二）傳喚證傳喚被告人是偽證；（三）本案根本不存在適用刑拘的事實，涉嫌非法拘禁；（四）濫用繼續盤問程序，亦涉嫌非法拘禁；（五）鑑定機構和鑑定人員不具有相關鑑定資質，鑑定程序違法；（六）從家中搜查出來的物品，不能作為犯罪的證據使用
八、最高兩院關於辦理邪教犯罪案件的解釋有違憲違法、超越解釋權限、偷換概念等三項錯誤
九、退一萬步講，即使用兩高的解釋來衡量，本案也構不成犯罪
十、我國法律並未規定法輪功組織是邪教組織
十一、重申宗教信仰自由的普世價值
十二、重申政教分離原則

以上十二個大項，都有非常詳盡的闡述。如，第六項中律師說道：辯護人注意到了，本例對趙永秀進行刑事立案偵查、搜家、抓捕的原因只有一個，就是實名向公、檢、法郵寄了控告信。本次對趙永秀進行刑事追究的唯一原因，就是實名控告。而其它所謂因搜家所獲取的「罪證」，如法輪功宣傳品冊、光盤、法輪功書籍等等，則是因為辦案單位為了掩飾前一個違法行為，所不惜犯下的另一個更大違法行為。因為偵查機關知道單純以控告書想立案、抓捕趙永秀，追究並起訴其犯罪的證據是遠遠不夠的。

《憲法》第四十條規定：「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。」而趙永秀的控告信，是實名寄給公、檢、法等國家機關，何罪之有！

律師對公訴人的七項質問中，其中問道：你對趙永秀的實名控告信的內容是否進行了審查？如果未作任何調查，將實名控告人抓起來予以刑事追究，你的行為是否屬於「壓制和打擊報復」控告人？其行為是否已經觸犯了刑法第三百九十九條第一款之規定，涉嫌構成徇私枉法罪？……在這裏，我要特別提請公訴人注意的是：我國法律對實名舉報、控告人是以予特別保護的，必須嚴格區分是誣陷，還是錯告或者檢舉失實，若沒有確鑿證據證明其確屬誣告，不得輕易立案、抓捕。

律師遞交了二審開庭申請與辯護意見，上萬言的懇切陳詞，有法有理。二審最終不開庭，審判長李旭東似乎一個字也沒聽進去，非法維持一審冤判。

據不完全統計， 本案審判長李旭東，在做代理審判員、審判員、審判長期間，合夥下級法院構陷，經手誣判的法輪功學員多達39人次。尤其是二零零九年，北京律師唐吉田與劉巍為瀘州法輪功學員作無罪辯護，審判長李旭東法庭上亂敲法槌，壓制律師的正常發言，逼律師退庭，而後中級法院誣告律師，律師的執照被吊銷。這是一起轟動司法界的司法醜聞。從二零零四年到現在，近二十年來這位審判長一直在走司法違法迫害法輪功的老路，或許是在司法違法這條危險的路上陷的太深，無力自拔了，只好麻木著自己，機械式的按著錯誤的軌道運轉。真心希望在迫害即將結束的前夜，這位法官還有最後良知醒悟的機會，知道自己錯了，奮力擺脫中共邪靈的操控，守住良知，從而留下未來。