世界日報記者舊金山12月15日報導,「全球反對23條立法聯盟」14日於花園角廣場風雨無阻地集會,呼籲大眾關心香港「基本法」第23條立法對香港言論自由及人權的傷害。
「全球反對23條立法聯盟」表示,香港政府推出基本法第23條有關叛國及反顛覆等罪行的法律,其諮詢期將於12月24日結束,並於明年1月送交立法會投票。基本法第23條立法的由來是因為1989年六四天安門期間,香港市民走上街頭支持民運,中共唯恐香港成為「顛覆基地」,而在當時的香港基本法草案中增加一條規定,讓特區政府可立法反顛覆(即第23條)。
基本法第23條的內容,讓香港特別行政區自行立法,禁止任何叛國、分裂國家、煽動、顛覆中央政府及竊取國家機密的行為。並禁止外國政治性組織團體在香港從事政治活動,也禁止香港政治性組織與國外的政治組織建立關係。
第23條並規定,只要是香港永久居民,在世界各地都受此法管束,違反者可被引渡回港。而非香港永久居民無論國籍,在香港境內就受23條管制。
在97年香港回歸前夕,北京就試圖將第23條進行立法,但引起各界強力反對,使北京政府決定將其暫時擱置,直到這兩年才重提。
「全球反對23條立法聯盟」義務代表餘力表示,按照香港的制度,新的法律必須經過三個月的「諮詢」階段,讓大眾公開發表意見,再送交政府。然而現在香港政府受中央政府壓力,縮短諮詢期。而立法會是由中央政府所決定,第23條送交立法會後就太晚了。
因此他們希望大眾在24日前,經過香港保安局,踴躍發表意見。民眾可上網https://article23.org.hk 查閱第23條相關資料及香港保安局地址。「全球反對23條立法聯盟」並將於15日(星期日)下午2時,在Holiday Inn(750 Kerny St., San Francisco)舉辦座談會,討論第23條立法對香港未來的影響。
【明慧網】世界日報記者藍功中12月16日舊金山報導,繼前一天在花園角的集會後,聲援在香港登場的反對基本法第23條立法大遊行的多個灣區團體,15日再度赴金山華埠呼籲各界支持香港的人權法治。
美國香港華人聯合會、港澳民主發展聯合會、全球反對23條聯盟、中國民主教育基金會、灣區法輪功、柏克萊加大中國論壇及柏克萊加大香港學生會等團體近百人出席。
美國香港華人聯合會主席張志強說明香港基本法第23條的立法背景時表示,六四期間,香港百萬市民走上街頭支持民運,北京因而視香港為「顛覆基地」,在香港基本法草案中加進一條規定,特區政府在必要時可立法反顛覆。
他表示,九七前夕,中英聯合聯絡小組就政權交接談判期間,北京試圖就23條叛國罪和顛覆罪進行立法,遭到香港各界和英國強烈反對,為了政權順利交接,北京公開表示暫時擱置23條立法,近二年來,不斷向港府要求儘快立法,今年9月24日,港府匆匆提出根據23條立法,不但沒有公布具體法律條文,只有一個23條框架,而且只有短短三個月諮詢期。
他指出,1990年4月最後定稿頒布的香港基本法第23條原文為,「香港特別行政區應自行立法,禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體,與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」
張志強說,北京違反「一國兩制」的承諾,要為香港引入類似「反革命罪」的法律,剝奪港人的權利和自由,希望各界共同反對23條立法,在本月24日以前,可以向香港保安局表達意見,地址:香港中環下亞釐畢道中區政府合署東座6樓保安助理秘書長F2,電子郵件:BL23@sb.gov.hk。
【明慧網】世界日報記者藍功中12月16日舊金山報導,反對香港基本法第23條的灣區團體15日聯合發表五點聲明。
第一、所有與會團體一致反對港府就23條進行立法,在香港政府不是民選政府的情況下,為23條立法是危險的。
第二、現在公布的香港23條立法涵蓋廣泛法律界定模糊,含有以言治罪以思想入罪的性質,造成執法者任意詮釋法律和濫用權力的可能,一旦實施將對香港的新聞自由信仰自由集會結社自由等基本人權造成嚴重威脅。
第三、23條立法造成的肅殺的政治環境將影響香港的投資環境及商業經營,損害香港作為國際自由都市的聲譽和地位危及香港的繁榮。
第四、與會團體呼籲舊金山灣區全體僑胞共同關心23條立法,共同阻止這一傷害香港及中國長遠未來的惡法。
第五、與會團體呼籲全球華人以及世界各自由民主國家政府關注香港的局勢。
這份聲明由舊金山灣區香港青年領袖同盟、柏克萊加大中港研討社、柏克萊加大香港同學會、柏克萊加大中國論壇、美國香港華人聯合會、港澳發展民主發展聯合會、法輪功之友、灣區法輪功學員、美國亞太勞工聯盟、金山自由論壇、中國民主教育基金會及全球反對23條聯盟等共同發表。
【明慧網】世界日報記者藍功中12月16日舊金山報導,針對香港基本法第23條立法,在洛杉磯加大任訪問學者的中國法律專家於浩成15日在舊金山表示,「一國兩制」名存實亡。
於浩成在灣區為反對香港基本法第23條立法而舉辦的座談會中,作了上述表示。他說,23條立法將使香港與大陸成為「一制」,一黨專政延伸到了香港,本來「一國兩制」要給台灣做樣板,但是起不了作用了。
他說,香港回歸已經五年,為甚麼特首董建華在第一任時,不為23條立法?那是因為他也知道23條立法,將是眾怒難犯,會使社會不安,而現在他已經到了第二任了,「做了惡人之後滾蛋,也無所謂了。」
於浩成說,香港的自由受到壓縮,不是現在才發生的,在九七回歸以前就出現了,北京信誓旦旦保證「一國兩制」,中英聯合聲明也明列各項權利及自由,但是,當時大家對於北京能否切實遵守已經有了懷疑,中共的統治一是靠暴力,二是靠欺騙,不管是台灣當局派駐香港的中華旅行社鄭安國說明「兩國論」及中華民國副總統呂秀蓮稱台灣是主權獨立的國家,訪問他們的電台都受中共及左派攻擊,港人頭上懸的劍,現在是砍下來的時候。
他表示,23條是如何來的,與六四事件有因果關係,也是六四的產物,香港基本法在六四事件後制定,六四期間,上百萬香港民眾上街遊行,使中共當局惱火,因此說是帝國主義勢力干涉中國內政云云,以及說是「極少數人」支持北京「暴動」,中共的宣傳都將「群眾」說成「極少數人」或「一小撮人」,既然是「極少數人」,又何必害怕?23條立法的目的是中共為鎮壓異己,搞專政手腕。
於浩成說,所謂的「叛國」、「分裂」、「顛覆」、「秘密」的嚴重性都是可大可小的,法律應該要確切,不能隨便,但是中國的法律特點是含糊其詞,便於羅織入罪,用這些字眼把人入罪,是很大的政治陰謀,馬克思都說過言論與行為要嚴格區分,非得武裝,才能暴動,說一句話就能顛覆政府嗎?中共聲稱是馬克思的信徒,卻自己打自己嘴巴。
他指出,23條立法以後港人將以言獲罪,以前中共還要偽裝,現在就不顧一切了,23條與基本法全文是有矛盾之處的,也與中英聯合聲明的內容矛盾。
是否鄧小平所承諾的「50年不變」、「馬照跑、舞照跳」能阻止23條立法成為事實,於浩成說,中共領導人一貫強調說話算數,而事實上,往往是一陣風吹過就算了,五年就變了,50年後,怎麼管得著?
【明慧網】舊金山州大經濟系教授黎成信15日在香港23條立法座談會中表示,23條立法將使香港登上全球最差的投資環境名單上,而香港「爭鳴」雜誌創辦人溫輝則問,反對武力攻台,算不算顛覆罪?
據世界日報12月16日舊金山報導,日前舊金山州大經濟系教授黎成信說,舊金山州大有位來自大陸的訪問學者告訴他,回大陸後,恐怕日子要難過了,因為他在會議中提及大陸1988年的通貨膨漲率為16.5%,另一名也是來自大陸的學者則警告他,大陸沒有通膨問題。
黎成信說,23條沒有談及經濟,卻並非與經濟無關,以前有位墨西哥財政部長說過「好的經濟,就是好的政治」,很多例子也可以說明「壞的政治,也是壞的經濟」,商人都會考量投資環境及政治風險,才決定要不要去做生意,香港在九七以前的商業環境,就已經走下坡,九七之後就更差了,23條立法將使香港的商業環境變成全世界最壞的地區之一。
他說,好消息是,沒有政權是永遠的,蘇聯當年與美國並稱世界二強,但是說垮就垮,中華人民共和國也有這一天。
香港「爭鳴」雜誌創辦人溫輝表示,23條扼殺香港的自由,中共心中有鬼,是「暴政鬼」、「專制鬼」及「獨裁鬼」,最後的目的是維護一黨專政,試問,如果香港人反對中共攻打台灣,算不算分裂國家?如果同情台灣被視為顛覆國家,罪名將會有一大串。
溫輝說,「一國兩制」是將香港當白痴,好聽一點是哄小孩。