從黑龍江省女子監獄傳出的申訴書

【明慧網2005年5月8日】黑龍江省大法弟子文傑，被齊齊哈爾市法院非法判刑九年，現被非法關押在黑龍江省女子監獄七監區迫害。2002年7月17日-9月12日因反迫害而罷工、不服勞役，共被非法關禁閉室56天。此後在監7天7夜，二十四小時被強制反扣帶手扣，吃飯、上廁所非常困難，日常生活難以自理。2002年中秋節因不承認強加的刑期而越獄，不成後被關在禁閉室40天，加戴刑具、手扣。越獄被抓當天夜，被強制坐一夜鐵椅子，早晨打開鐵椅子全身不會動，從椅子上起不來。實施以上迫害的直接責任人：張秀麗、崔豔、吳雪松、肖林、林潼、叢獄長、褚獄長（現政委）。

下面是幾經周折，從位於哈爾濱市的黑龍江省女子監獄傳出的大法弟子文傑的申訴書。

申 訴 書

申訴人：文傑，年齡42歲，非法刑期9年，原判單位齊齊哈爾市人民法院。現被非法關押在黑龍江省女子監獄七監區。

本人依據《中華人民共和國憲法》、《刑法》要求無罪釋放，依法向上級人民法院提出申訴，理由如下：

一、對我判刑使用的法條不適用，原判機關齊齊哈爾市人民法院以「組織和利用邪教組織破壞法律實施罪」對我判刑所使用的法條是不適用的、是錯誤的。

1、法輪大法不是宗教。眾所周知，宗教有宗教的儀式、戒律、固定的修煉場所，如廟宇、教堂、道觀等。法輪大法以「真、善、忍」為根本，大法修煉直指人心，教人向善，沒有任何必須遵守的教規、戒律，沒有形式，沒有廟宇、教堂，沒有任何形式上的規定，來去自由，所以法輪大法不是宗教，不屬於宗教範疇。

2、關於所謂的「邪教組織」。新刑法第300條：「組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、法規實施的處以三年以上七年以下有期徒刑，情節特別嚴重的處以七年以上有期徒刑。」組織和利用邪教組織的犯罪行表現為：以邪教團體為工具奸淫婦女，詐騙財物，鼓動多人自殺，嚴重破壞國家法律實施等。

法輪大法對社會、對人民、對修煉者個人是負責的，也起到了很好的作用，受到廣大人民群眾的熱烈歡迎。我本人也從九年多的修煉實踐中深深受益，更沒有前面所提到的任何一種犯罪行為表現；大法弟子按照「真、善、忍」的要求修煉心性，道德提高，健康身體，對社會、對國家、對人民、對修煉者家庭及個人有百利而無一害。法輪大法是正法，這也是為甚麼能在如此瘋狂的迫害、打壓下，在面對九年刑期的迫害中我仍然堅定的修煉法輪大法的原因。

事實勝於謊言，真理必將戰勝邪惡，以上說明對我判刑使用的法條是錯誤的，對我判刑的基點、前提是錯誤的，是非法的。

二、對我判刑的所謂「犯罪事實」無證據。《中華人民共和國憲法》第三十五、三十六條規定公民有言論自由、信仰自由、集會自由。給我判刑的犯罪事實之一：因為我進京上訪，但法庭拿不出任何人證、物證。並且進京上訪是公民的合法權利，是受法律保護的，並非犯罪行為；犯罪事實之二：印製反動材料，這一條也沒有任何人證、物證，屬於非法判決。

三、法院以不具有法律效力的「口供」做為判刑依據。2001年1月22日，第一次對我「審訊」時，在齊齊哈爾市建華區公安局政保科科長張義德主使下，在建華區第三刑警隊對我進行刑訊逼供、誘供，給我反扣懸吊（俗稱「上大掛」），幾乎昏死過去，造成兩臂嚴重內傷，喪失活動能力，一年多以後才恢復正常。刑訊逼供下形成的不具有法律效力的「口供」成為後來判刑的依據。

四、非法剝奪本人的上訴權。接到一審判決後，本人依法提出上訴，但法院終審判決中沒有體現本人的上訴情況，上訴書不知去向。當時我把上訴書交給齊市第二看守所幹警呂征。這是非法剝奪我的上訴權。

基於以上情況，本人向法院提出要求無罪釋放，請法院以事實為根據，以法律為準繩，依法執法，主持正義。

此致！

申訴人：文傑