調查線索：成都華西醫院器官移植供體從何來

【明慧網二零一五年六月二十日】從二零零六年中共活摘法輪功學員器官的罪行被首次揭露以來，雖然國際社會一直在譴責中共的反人類罪行，但對於一個邪惡的流氓政權來說，沒有實質性的行動它是不在意的。中共統治下的中國大陸，活摘器官的罪惡依然在繼續，早已被「追查迫害法輪功國際組織」列入追查名單的各大醫院，還在幹著這種罪惡的勾當。如成都華西醫院這些年來仍在做著這種可疑的移植手術。

下面僅舉三例二零零六年後被官方報導出來的可疑手術為證。

一、六十餘天三次找到肝源

二零一五年六月一日起，《成都商報》連續追蹤報導了一名身患有肝衰竭、肝硬化、酒精肝等疾病的患者，住院近六十天，因籌不足三十萬元的器官移植費，兩次錯過肝源。絕望之餘在病房裏為學生們講授「最後一課」，感動社會各界捐款，於六月三日凌晨再次找到第三個肝源並於六月四日凌晨在成都華西醫院成功換肝，這是川師文理學院金堂校區兼職音樂老師劉勝平的故事。

兩個月時間就找到三個肝源？美國這個器官移植第一大國，擁有全國性器官捐獻及等待者數據庫，擁有八千萬願意死後捐器官的志願人群，此外美國親屬間捐獻器官數量也很大。可要等到一個肝臟也要兩年零兩個月。 而成都華西醫院兩個月就有三個合適肝源供體。這些肝源從哪來？

關於前兩個肝源，報導沒有提及，但對於第三個肝源， 六月五日報導原文如下：「三日晚上，一個從北京「遠道而來」的肝臟，有可能會為劉勝平延續生命。」「凌晨一點五十分，肝臟供體終於到了。『肝臟的主人是一名三十一歲的年輕人，死於腦溢血，供體外形較正常，活性也還好，手術可以進行。』病房走廊裏，一名醫生介紹說。 」

這位據稱死於腦溢血年僅三十一歲的年輕人，關於他的身份、為何發病、何時發病、何時死亡、病危時醫生在何種情況下取得了他的器官組織的各種參數，病危時又是在何種情況下做的器官捐贈手續，是在他本人意識清醒的情況下還是在昏迷不醒時做的？ 以上各種很重要的新聞要素，報導都沒有提及。這裏暫且不論三十一歲的年輕人得腦溢血的概率有多大，發病是否與家族遺傳或是生活習慣有關，還是遇到甚麼突發事件。但一個隨時都有生病危險的腦溢血病人，參與搶救的醫生們居然還能忙裏偷閒的去抽血化驗，得到他的各種器官參數，這不合常理！就算他的器官參數與某一位等待者吻合，那還得花一番功夫去說服本人及家屬，可這種事情也是患者及家屬最忌諱的。

另外報導中還有這樣一段話：「三日晚上十點半，來自北京的肝源還沒有抵達成都。晚上十一點，四川大學華西醫院醫生向劉勝平的妻子胡德英及其家人闡明手術的兩個主要風險：第一，劉勝平的病情過於嚴重，在長約一個月的圍手術期（從病人決定接受手術治療開始，到手術治療直至基本康復為止的一段時間）內，有百分之三十到百分之五十的死亡可能性。第二，就當時狀況看，來自北京的肝臟供體外形較大，雖不排除供體主人身高一點九米，體型本就較高大的因素，但也有可能是因為患有脂肪肝。如果是脂肪肝，移植手術成功後，供體將會有百分之二十的無功能概率，也有可能導致死亡。」

二、兩天時間就找到「自願捐獻器官的屍體肝臟」

二零零六年九月十二日、十三日、十四日，成都《天府早報》連續三天大篇幅的非常詳細的追蹤報導了一台非常特殊的手術，一台由成都華西肝移植中心排出，由八名副教授以上的專家、八名博士和八名專業護士組成的超強陣容手術小組，號稱世界第二例合成肝移植的手術。

報導稱該台手術是為一肝硬化患者藍某和妻子黃某所做，因黃某肝臟較小，只能採取合成肝移植。即從一個黃某身上切下四分之一或三分之一肝臟，與另一供體的供肝合成一個肝臟移植給藍某。這樣既能解決受者肝臟量不足的問題，也能保證供體的安全。報導稱，就在二零零五年，華西醫院已實施了世界上首例合成肝移植，迄今為止，供體和受體都恢復得非常良好。

此台手術卻有很多地方無法解釋。下面引用報導中的原話：「九月五日，夫妻倆滿懷希望，住進了華西醫院。」「九月十日，黃富玉進行了全身檢查結果讓她振奮不已：各項生理指標均符合要求，可以進行肝移植手術。但由於她的體型比丈夫小了很多，割除太多肝臟，可能危及供體生命。為此，經過多方論證，華西醫院肝移植中心制定了一套難度極大的手術方案：合成肝移植。」「昨（十二）日上午十點，躺在手術推車上的藍思權和黃富玉夫妻倆在手術室門口告別手術前，肝移植中心就預算到黃富玉的肝臟不夠丈夫用，已經準備好了一個自願捐獻器官的屍體肝臟。」

從報導中可以看出，藍某夫婦二人是九月五日才住進華西醫院，九月十日才做的體檢，結果出來後又經華西醫院「多方論證」，才決定的手術方案。可九月十二日上午十點兩人就被推進手術室。從十日體檢到十二日手術一共只有兩天的時間，華西醫院是怎樣在兩天時間內找到一個生理指標要與藍某夫婦吻合的「自願捐獻者」，而且這位「自願捐獻者」還要「恰好」在手術時間「死去」？！

報導中一再稱另一供體是「屍體肝臟」，也就是說這位「自願者」在手術前就已經死亡。但報導中卻有這麼一段文字：昨日凌晨四點過，連續作戰十八個小時的手術小組，終於將黃富玉的右半肝和屍體供肝的左半肝，成功移植在藍思權體內，可是，剛剛鬆了一口氣就突然發現：移植進去的肝臟有點異常。仔細一看，原來藍思權的血管已經病變，比正常人的血管細，合成肝移植上去後就遇到阻礙。「人疲馬乏」的手術小組只得重新振作精神，將已經「安裝」上去的合成肝再重新「拆」下來，然後從藍思權的大腿上取下一截十釐米左右的靜脈血管給他接上，不夠，又從另外的供體上面再取下一截血管連接，然後再重新把合成肝安裝上去，重新吻合各種血管，一切完成，已經是早晨六點五十，」（以上為報導原文）。

而十三日的報導中有這麼一句：「十二日晚上八點過，手術後三個多小時的黃富玉就拔出了氣管插管，」可以得知 ：藍妻黃某已於十二日下午五點就被推出了手術室。 而十三日凌晨四點「又從另外的供體上面再取下一截血管連接」。

那 「另外的供體」又是怎麼回事？是手術室中還有一人嗎？這人是誰？他（她）以「另外的供體」的形式出現在手術室裏，起甚麼作用呢？如果是屍體肝臟的主人，就算他從手術開始時才「恰好」死亡，那經十多個小時的手術，血管也應早已萎縮，已不適合再用了。那是否可以分析：手術所用的根本不是「屍體肝臟」，而是一個活體肝；那位「捐肝者」就是在手術現場被活活摘取肝臟的。只取了肝臟一時還沒死去，所以其血管還可用作供體，最後就死在那台手術上。

報導同樣迴避了關於那位所謂器官捐獻者的一切信息。

三、雙肺移植

二零零七年的九月，又是《天府早報》再次以《十年磨一劍》為標題刊登了一篇該醫院成功為一塵肺患者做雙肺移植手術的報導。（現在網上已搜不到此文）

二零零七年九月十二日《燕趙都市報》十三版（中國/綜合）刊登了一則《成都日報》消息：國內「首例雙肺移植手術成功」。九月十一日華西醫院召開新聞發布會，宣布四川省首例非體外循環下雙肺移植手術「成功」。報導是這樣的：《成都日報》記者從川大華西醫院新聞發布會上獲悉，八月八日華西醫院的「專家」經過六小時的手術，成功為肺部完全纖維化的患者黃義勝進行了雙肺移植。據介紹「雙肺移植手術成功進行在我國還屬首例」。

黃義勝是巴中人，今年三十八歲，從二十一歲開始到陝西的礦山打工。二零零六年十二月，他在井下工作時突然暈倒。經當地醫院檢查，發現竟是嚴重的塵肺，並且肺部已纖維化。

黃義勝這樣的一個打工人，處在社會最底層，在中國目前向錢看的社會，「華西醫院的專家決定為他進行雙肺移植手術」，而且，醫院聲稱「該手術的成功，預示著身患終末期肺氣腫，肺部纖維化等肺部疾病的患者將可得到救治。」僅一台手術的成功就得出這樣的結論？恐怕醫院肺移植手術早已成熟，絕不可能為了救黃的命才臨時想到做雙肺移植的，只不過借黃做個廣告而已。

報導中同樣存在以下幾個疑點：

（一）供體身份不明

報導稱肺移植手術較其它移植手術更難，（筆者曾電話詢問華西醫院，接電話者的男性醫生稱因肺繫呼吸器官，直接與外界接觸，又和心臟聯繫，所以難度最大），那對器官質量要求很高，又是雙肺移植，那被移植的人肯定不能再活著了。那就意味著又有一名另一配型吻合的供者「恰好」這台手術的同時死去。那此人是誰？！和上兩例移植手術報導一樣，無論是醫院還是記者仍在迴避此問題！

（二）何時改為人體試驗？被試驗者是誰

報導稱該手術的醫護人員多年來（十年）一直致力於肺移植研究，稱醫護人員都曾在澳洲某醫院「鍍過金」；報導還稱他們曾用動物做試驗。（卻未提及何時轉為人體試驗。）

既然是「曾用」動物做試驗，那是否說明現在「不用」動物了？那又是用甚麼試驗了？是和日本731一樣用人做試驗？那又是甚麼人會成為被害者？

（三）手術成功的意義

醫院聲稱「該手術的成功，預示著身患終末期肺氣腫，肺部纖維化等肺部疾病的患者將可得到救治。」

報導稱此前國內另一家醫院曾做過單肺移植，此次華西醫院的雙肺移植又是國內首例等等。卻沒有提及該醫院以前是否做過單肺移植，為何就敢於一下子做雙肺移植？並一舉成功？！這真的是醫院做的第一台雙肺移植手術嗎？在這台手術前是否做過單肺和其它雙肺移植呢？

僅一台手術的成功就能讓醫院得出此結論的嗎？ 當然不是！從動物試驗轉到人體手術用了多少年，又是經過了多少次的失敗，才敢今天用於患者身上，並可對外宣傳的呢？

手術的主刀是胸外科的博導劉倫旭。

（四）移植技術成熟，可對外出售

報導後幾天有人電話諮詢，一個男的（自稱不是劉倫旭）在電話裏稱單肺多少萬，雙肺多少萬；當問及上哪去找一個匹配的肺時，他說只需把錢準備好就是了，供體由他們提供；當問他們十年前就開始從事肺移植研究，那是從何時由動物轉到人體，根據他們的臨床經驗，這種手術成功率是多少時，他很敏感不回答這個患者及家人都會關心的問題，只說你們只管放心。人家說主要是不願親戚被做實驗，對方很生氣，說不信任就算了。

此男子的話實際上說明幾個問題：一個是供體來源的確可疑，二是他們手術技能及經驗都已非常成熟，可以將此類手術明碼標價公開出售了。也從另一角度證實以上手術並非他們的第一台人體手術。

四、掩人耳目的礙眼法──「親人捐贈器官」

雖然海外不斷揭露中共活摘法輪功學員器官罪惡，而中共的罪惡卻還在繼續，只是手法變的更加隱蔽。

一知情人透露：直到二零零八年，華西醫院每天都有三～五台移植手術，大部份都是親友間互相捐贈；而在後來還能偶爾看到兄弟間、母女間、親戚間、夫妻間、甚至有初戀情人為對方捐獻器官的報導。

今天的中國親友間借錢都很難、甚至有的為了一點錢打的六親不認，卻一下子湧現出這麼多「人間真情」，為親人不惜捐腎捐肝，真可謂「感動中國」了。可再看那些報導，主要在突出親友間的情誼，還都配以照片，可很荒唐的是只有一句醫生說他們配型吻合，卻避而不談是哪家醫院，主治醫生是誰。

從那位知情人透露和報導中看出，醫院常是把一大幫與患者有血緣關係的親人找來驗血，最後從中找出一個最匹配的，甚至也一樣推入手術室割上一刀，而最終用的是誰的器官就很難說了。這樣做大概是為了給自己找退路，將來就是國際社會前來調查，他們可以用此來應付和為自己開脫，國際社會的調查員也不會把那些人找來檢查吧。

一位自稱在華西醫院捐了一個腎給親人的小伙子居然還可以跑二千米，聽說中共活摘法輪功學員的罪惡後並沒有太吃驚，得知聯合國已對此備案時，脫口說出這樣一句話：「哦，中國封鎖的太厲害了。」他這話是怎麼意思？是甚麼被封鎖的太厲害了？看來他們多少也是知道一些內幕的。

一女士透露：她的一同事，一個三十多的小伙子得了肝癌晚期，家裏花了幾十萬找了個警察給他換了個全肝，結果還是死了。問警察在哪找的，她說無非是看守所之類的地方。

警察、看守所？醫院、手術？她的話點出了實質，中國各醫院移植手術的供體很可能與公檢法司系統有關係。正如成都人體展老闆隋鴻錦的海外客戶美國第一展覽公司在其「免責聲明」中承認：本次展覽的中國人的遺骸來自中國警方；而第一個在中國建屍體加工廠的始作俑者哈根斯也對英國《衛報》記者透露：屍體來自中國官方。

二零零六年華西醫院網上資料顯示：近來四年，華西醫院肝移植中心在嚴律南的指揮下已做了一百四十例肝移植手術，而親體移植僅為七例。手術成功率為百分之百，良性肝病一年、二年、三年分別為87.4%、85.2%、80.5%。腎移植手術每年達一百二十例。